国产仪器仪表与进口产品之间有什么差距

　　做试验之前，咱们很想买国产仪器，价格上必定合算一些，但依据咱们的经历，国产仪器用了一段时间之后很简单出问题。所以，咱们宁可多花一点钱买运用时间更长的进口仪器。”一位从事病毒研讨的科学家这样说。想必这也是我国许多仪器用户的一起感觉。可见，我国仪器仪表产品与国外产品存在着难以否认的距离。

　　那么，国产仪器仪表与进口的产品终究存在哪些距离呢?

　　运用时间和丈量精度呈数量级距离

　　我国科协2007年3月发布了他们安排的调查结果：我国仪器仪表中的主体分析仪器，社会上正在运用的有90余种分析仪器，我国能够出产的产品为20余种，不到总量的1/3。其中，生命科学专用仪器约有80余种，我国商品化的生命科学专用仪器产品只要6种，现在在研的约10多种，离商场需求相差很远。这是数量上的距离。

　　在技能上，现有国内中低档产品大部分可与代替进口产品，大拿高级产品的牢靠性目标，即均匀无故障运转时间与国外产品相比，约相差l一2个数量级。

　　在丈量精度上，现有国内产品与外国产品一般相差1个数量级。因为我国对仪器的根底技能和制作工艺的研讨不行，一些影响牢靠性的关键技能， 如精细加工技能、密封技能，焊接技能等至今还没有得到很好的处理，导致产品，特别是高级产品的功能不行稳定和牢靠。

　　在功能上，现在，外国产智能化程度适当高，经过对原始信息的数字处理，更好地排除了外部干扰对信息影响，提高了产品的耐环境性和丈量真实性。而国内现有产品智能化程度还较低。

　　别的，产品的网络化在国外现已进入实用阶段，而我国基本上处在起步阶段，从而使产品的功能、功能落后。

　　有关专家介绍，当今国外产品的更新周期大约在2—3年。新技能的储备往往能够提前到10年。而我国企业往往经过引入外国技能来完成一代产品的更新，引入后又不能很好消化吸收，在新产品开发方面原创性效果很少。一些选用新原理的产品，在我国还处于空白状况。科研院所在盯梢新技能方面尽管有效果，但与企业结合工业化适当困难，导致产品技能更新的周期长。

　　此外，国内仪器缺少针对运用目标而开发的专用处理方案。国外近年丈量操控与仪器仪表的开展趋势是开发仪器仪表与运用目标紧密结合的软件产品，终究向用户供给个性化的处理方案。例如针对6×10‘kW火电机组的机组功能核算软件、炼油工艺的优化软件、专门用于医疗仪器的图形处理软件等，国内企业在这方面没有构成工业。

　　根底薄弱，体系机制未理顺

　　参加调研的专家介绍，仪器仪表归于高科技工业，而我国在工业开展中多依靠劳动力成本低的优势，而这一优势在仪器仪表工业中难以发挥作用。

　　他们以为，构成我国仪器仪表产品与国外距离的原因有几个方面。我国企业运转机制还不能彻底习惯商场经济开展的要求。在开展的过程中，一批国家出资的骨干企业面对产品老化、技能人员丢失的严峻局势，经改制，虽在出产与运营上有所改善，但科技立异能力依然不行;一批机制立异、运转灵活的民营企业正在逐渐成为新的亮点，但企业绝大多数是中小企业，规划小，且多半没有能把握先进核心技能，立异效果少，还不能与外国大公司抗衡

　　首要，国家整体的产、学、研等有机结合体系和政策没有构成，立异效果转化率低，技能运用较差。改革开放初期，仪器仪表职业与国外距离大，企业遍及向外寻求技能来历，尽管近期有所转变，也有企业锋芒毕露，但总体上企业自主立异技能效果与运用结合好的不多。大企业生长困难。

　　我国科研机构触及测控技能及相关仪器的科研效果不少，但实用性较差。对相关的出产制作技能，特别是核心工艺技能研讨深度和力度不行，二次开发的工作量很大，效果的转化率低。高中档仪器产品和体系触及不同领域内具必定深度的运用技能，国外企业设有专业部分并具有经历丰富的运用人才，而我国仪器仪表企业往往对大型工程工艺不了解，缺少运用技能的集成能力。因而，出产高级产品比较困难。

　　其次，缺少国家强有力的研讨援助体系。仪器仪表职业种类多、批量小，需求长时间的、持之以恒的投入。但现在国家出资途径涣散，难以会集要点。企业既不能像外国企业那样彻底依照商场经济规矩参加竞赛，又缺少研讨资源的战略出资。一起，新技能商场化所需求的商场环境还没有完善。

　　专家们说，“因为体系机制没有理顺，天然构成我国仪器仪表职业缺少高层次的复合型人才，缺少了解、通晓各学科穿插的归纳型人才。仪器科学技能不只触及的学科规模广泛，而且只要能尽快发现、使用、集成各种新原理、新概念、新技能、新材料和新工艺等最新科技效果的人，才能规划和制作出国际一流的丈量操控与仪器仪表产品。人才缺少，天然影响职业的开展。这无疑也是构成国产仪器仪表与进口产品距离的重要原因.